热血江湖剑和枪哪个可玩性高点?

枪。 都别说剑到5转以后怎么样怎么样，毕竟剑你练不到4转后期就艰熬吧，练剑的多少死在4转的路上。所以新手就更不推荐玩剑！除非你真的想非常非常长远的发展并做好心理准备，那么剑才是最好的选择。 枪就不一样了1-3转都很强，不怕组不到队，3转迎来最颠峰，PK其实到了后期甚至5转也都不弱，剑在5转主要赢在气功上，也没谁有事没事就去拿某个职业跟剑比，毕竟有那么多5转号的人几乎没有，所以，请没尝试过的不要胡言乱语

古代武器，长枪厉害还是剑厉害啊?

毫无疑问的是长枪，长枪的历史十分长久，是近战冷兵器里面是最常用也是最实用的一种。 历朝历代长枪都是管制武器，而剑在大部分时期则不是，这也是为什么武侠小说当中的武林人士多使用刀剑，而不是长枪，因为长枪是军用武器，是受到严格管制的，未经允许持有长枪同等与造反...仅仅从这一点上，就能看出长枪比剑更强。 还有别的论证... 历史上有名的将军，几乎都是用长枪或其他长兵器的，极少有用刀剑的。 历史上有名的军队，其近战武器也多为长枪，刀剑的配比却不高。 也只有所谓的武林高手才是主要使用刀剑的...难道有人真以为民间武术家能强过正规军吗？

刀枪剑哪个厉害哪个实用?

刀更厉害，在古代战争中，士兵普遍配备的是刀，那是因为刀操作简单，杀伤力强，所以才会被选为士兵必备武器，刀，可功可防，操作简单，容易上手，士兵拿上之后，经过一段时间的训练就可以形成可观的战斗力，所以说，刀还是很厉害的，毕竟这么多人用呢

刀枪剑最厉害最实用的是枪。 有个古语，叫做“刺死、砍伤”，被长枪刺中一般是贯通伤，按照古代的医疗条件，几乎就是必死无疑的。而刀砍却往往不容易致死。而且一寸长一寸强，长枪作为长兵器，在战场杀伤距离长，自己的生存几率也大些。特别是有些四五米甚至八九米的超长枪，让步兵拥有了直接和骑兵对抗的能力。这是普通刀剑无论如何也不具备的能力。

其实从古至今，在战场上最实用的始终都是刀。相比于枪、剑，刀的优点十分明显，首先就是简单易学，所以武术界向来有月棍年刀一辈子枪的说法，其次是杀伤力，刀的杀伤力比剑强很多，也比枪、剑更容易上手，更利于杀伐。 其次就是结实耐用，不像剑容易折断，也不像枪那样不方便携带。

古代肉搏，刀枪剑谁厉害?

在《三国演义》或者《杨家将》里能经常了解到这几种兵器，如赵子龙、姜维、杨家将的枪法都很有名，刘备用过双剑，关羽用的是青龙偃月刀。刀有很多种，如关羽的刀不仅有刀的优势还有棍棒的优势，此外还有长刀，短刀等。肉搏战中长的武器作用大大减弱，像长枪优势很难发挥，短刀短剑的作用显示出来，顺手一刀或一剑，就有杀死或杀伤对方，正所谓“一分长一分强，一分短一分险”。短刀和短剑相比，短剑特别适合刺伤对方，短刀特别适合砍伤对方，当然了两个也可以互用，只是发挥的威力程度不同。有一种短刀带钩，拔出来就会带掉一块肉。

其一，以刀论之，乃兵器之帅也，真是械中显贵，傲里多尊；为大将者，用刀者往往骁勇异常，笑对群雄；“天日心如镜，春秋义薄云”的武圣关羽便手使一柄八十二斤重的青龙偃月刀，他自破黄巾起家，纵横天下几十年，曾温酒斩华雄，灭颜良，诛文丑，过五关杀六将，擒于禁，斩庞德，威名大震；及至现代，像抗战时期惨烈的喜峰口之战，我国健儿夜袭敌营，“大刀向鬼子头上砍去”，直杀得日寇魂飞魄散，望风而逃，极大地振奋了民族精神；刀锋所指，所向披靡；其二，以枪论之，乃兵器之贼也，棍打一大片，枪扎一条线，杨家枪，梅花枪，六合枪，各种招式纯熟，以巧克敌，以智取胜，枪里加鞭，枪中夹锏，最绝的就是诈败回马一枪，管教你防不胜防；有兴趣且拜读一下老舍先生的经典作品《断魂枪》，里面对枪的描述更加惟妙惟肖，跃然纸上；其三，以剑论之，乃兵器之侠 也，不是吗？剑有长短之别；短剑如古代的专诸刺王僚，荆轲刺秦王，白虹贯日，苍鹰击殿，血溅七步，天下皓素；真正的侠义所为，深入人心；说到长剑，请看金庸先生的名篇：例如《七剑下天山》，《射雕英雄传》，《侠客行》等叙述的人物可谓用剑者众多，个个英豪俊朗，潇洒绝伦；但总体而言，兵戎相见，沙场搏杀，冷武器时代还是应该以刀者为尊！以上仅个人见解，敬请指正。

战场上拚杀，刀枪剑中，还是枪最厉害，因为一寸長一寸强，而且枪是由双手握持，比单手握持的刀剑力量更大，被刺中后，基本上一击致命。而刀剑适合随身佩带，主要用于防身和壮威。